根據美國清潔空氣法規範現有發電廠:關鍵設計選擇的當前和未來後果

2014年6月，美國環境保護署(EPA)發布了對現有化石燃料發電廠二氧化碳排放進行監管的擬議規則，引發了對該提案的設計及其環境和經濟後果的大量爭論。一個問題不這場辯論要解決的問題是:如果環保署的規定最終被證明不足以實現未來的減排目標怎麼辦?也就是說，如果這些規定最終隻是臨時措施，未來的政策將會是什麼樣子?該分析發表在期刊上能源政策比較幾種關鍵監管設計選擇的潛在短期和長期後果，包括基於質量的標準與基於費率的標準，可交易的標準與不可交易的標準，以及差異化標準與單一標準。研究發現，就它們為未來政策修訂留下的遺產而言，長期後果可能是重大的:可交易標準導致電價下降，並隨著時間的推移變得越來越弱;差異化的可交易標準導致對煤炭改造的投資相對較大;非貿易標準導致煤炭產能相對較大的退役。可能的情況是，關鍵的政策選擇需要一組權衡，如果擬議的EPA規則被視為相對永久和最終的，如果規則被視為臨時解決方案，則需要另一組權衡。