關於GEMS的社會和經濟指標

規模指的是數據收集的範圍。

項目規模度量標準可以由單個項目進行測量和報告。

規劃規模度量標準是針對累積的、區域規模的結果，通常需要由第三方對一係列項目進行度量或建模。計劃規模度量也可以通過聚合項目規模數據來開發。

層指與相關結果因項目而發生變化的程度相關的數據收集的難易程度。誰受影響以及他們如何受影響(包括在測量方案中)的度量不以這種方式分類。

第1層指標是相對較低且容易度量的。

第2層指標將需要額外的工作和數據收集和/或分析的專業知識。

研究和開發(R&D)指標沒有完全建立起來，或者所需的數據沒有現成的。

中與項目類型相關聯的每個結果都確定了一個度量生態係統服務邏輯模型．為了提供一致性、比較和彙總結果的短列表，我們確定了一組核心指標對於每個項目類別。核心指標與一個類別中至少一半的項目類型緊密相關(可能顯示由於幹預而產生的重大變化)。

標準的協議提供量化的方法和資源

在項目實施後，每個度量標準改變了多少

誰會受到這些變化的影響

針對所有項目規模、第1層和第2層度量標準的度量協議即將問世。開發程序尺度度量的度量協議不在這個項目的範圍內，但是我們解釋一下未來如何衡量這些類型的指標．

對於每個測量方案，我們圍繞股權開發了額外的方法，將幫助從業者回答以下問題:

1. 該項目在物理上或其他方麵可通往哪些社區?
2. 是否所有可能受影響的群體都能獲得幹預的服務和損害?
3. 利益如何在關注的社區和代表性不足的群體之間分配?

對於每個度量標準，我們建議使用幾種方法的組合，這取決於項目類型或感興趣的度量標準。這些方法包括確定社區人口統計數據，將公平問題納入現有調查，舉辦研討會和焦點小組，以及參與社區和參與式測繪。還有其他權益方麵的考慮沒有被GEMS資源解決參見其他股權考慮因素．

在環境管理幹預措施的背景下考慮和實現公平是多方麵的，可以包括幹預的過程和結果。在我們的工作中，我們關注幹預的結果。因此，公平指的是獲得和分配項目、資源、支持、授權或其他利益，使最需要的個人或群體獲得實現和維持福祉的必要支持。同樣，公平包括以這樣一種方式分配費用，即不給任何群體，特別是邊緣化人口造成不必要或不成比例的負擔。