怎樣才能實現零碳排放足跡為美國經濟在2050年?美國這份報告從能源途徑有助於加強證據基礎上我們將需要一個強大的能量轉換和闡發的關鍵障礙,達到零進球的機會。報告還概述了今後重點領域的能源途徑美國Duke-based項目加速進展零碳未來發展可行的跨多個重點行業與企業合作夥伴解決方案。

這一政策簡短評論RGGI建模如何考慮可靠性問題和礦山現有研究RGGI自2008年以來的實際影響。簡而言之,研究表明,該計劃的實施並沒有影響電網可靠性和RGGI可能有助於改善可靠性通過戰略需求方麵的投資,同時提供重要的經濟、公共衛生、對消費者和減排效益。

這份報告反映了廣泛的建模、政策和經濟分析,利益相關方參與的北卡羅來納州的清潔能源計劃。它不提供具體建議但評估不同的政策和脫碳網格選項。

電動車(電動車)代表一個新源電力需求及其市場份額的擴張速度快。如何為這些車輛將發電,在很大程度上,決定他們的淨排放量的好處和價值,以滿足任何長期的氣候和環境目標。

這一分析發表在雜誌上氣候變化經濟學檢查nationally-imposed碳稅的影響在不同地區的美國。目標是看看可以了解了司機的區域政治支持和反對此類措施。無論是在國家、區域或國家的水平,碳稅是一種選擇減少溫室氣體排放;幾個州和地區項目正在進行,降低排放。這種分析使用一個美國地區版本的動態綜合經濟/能源/排放模型(吳廷琰)可計算的一般均衡模型來探索碳排放稅之間的關係,排放,和經濟增長。

這一分析發表在雜誌上能源經濟分析市場趨勢和技術成本的變化是如何可能影響美國發電在未來可能的碳排放稅的背景下。它使用了動態綜合經濟/能源/排放模型(吳廷琰)電力行業模型靈敏度檢查各種情況下在不同的經濟條件下技術和燃料成本。模型發現,碳稅可以迅速降低排放的有效途徑。變化在天然氣和可再生能源發電會有很大的波動,這取決於資本和運營成本。

資源管理器麵臨日益複雜的決策,他們試圖管理長期可持續發展和自然資源的健康。將生態係統服務納入決策過程提供了一種方法增加公眾參與和生成更透明的權衡考慮可能有助於獲得參與和支持社區和避免意想不到的後果。2015年白宮環境質量委員會的備忘錄,行政管理和預算局,科學技術政策辦公室承認這些好處,要求所有聯邦機構將生態係統服務納入決策。這個工作報告,擴大自2016年11月首次出版,描述了生態和社會數據和模型可用於量化生產和全美許多生態係統服務的價值。實現全國範圍內的生態係統服務,聯邦機構將需要繼續構建出這個重要的信息基礎設施和提供支持。

在一份新的報告,兩黨政策中心和環境政策研究所尼古拉斯解決方案探索價值,使用,電力部門的經濟建模的局限beplay官网体性。最近的報告提出了一套分析不同組織,顯示經濟模型可以用來模擬可能的政策,市場和技術變化的電力部門將由於國內天然氣的增長,增加用於發電、可再生能源技術的快速進步,環保規定。它是指導國家決策者都開箱建模結果的好處和挑戰,找出如何最好地學習來自不同的發現。它為他們提供了一個了解如何最好地利用經濟模型和解釋他們的結果以及探索關鍵建模結構通常被部署模型碳法規等清潔能源計劃和輸入假設影響電力行業建模的結果。

電力行業已經發展成為天然氣和煤炭價格的變化,隨著環保法規,大大轉變生成混合。未來趨勢的天然氣價格和可再生能源的成本很可能會繼續遠離燃煤發電行業和推進低如天然氣和可再生能源的來源。美國環境保護署的清潔能源計劃(CPP)可能會放大這些趨勢。CPP規則調節排放量從現有化石發電機和數組之間的允許州選擇率和轉型的目標。本文分析使用electricity-dispatch組件環境政策研究所尼古拉斯解決方案的動態綜合經濟/能源/排放模型來評估電力行業趨勢和CPP對美國beplay官网体的影響一代混合,排放,和行業的成本。幾個協調方法被認為是清潔能源計劃,連同一係列不協調的“拚湊”的選擇。模型結果表明未來行業趨勢可能會使遵守清潔能源計劃相對便宜;成本上升可能會在0.1%到1.0%之間。一些外部市場環境,如高油價可能會增加這些成本,而低氣體或可再生能源價格可以達到許多CPP的目標行業沒有額外的調整。然而,政策成本可以跨州大幅變化,並可能導致他們中的一些人采取的政策,雖然在自己的最佳利益,可能會對鄰國施加額外的成本。

清潔能源計劃給美國的靈活性如何獲得國家級從現有發電廠二氧化碳排放速度的目標。這個分析使用動態綜合經濟/能源/排放模型照亮三個關鍵決策的影響:選擇率或大眾化合規,是否追求跨州或個人狀態是否合規,是否允許在最後的規則包括新的天然氣聯合循環(NGCC)單位排放限製。

關於電力行業調整、建模表明,(1)率的方法最初增加煤炭發電25%和減少使用現有的NGCC單位和建設新的可再生能源;(2)這種方法相比,根據大眾方法最初增加煤炭發電並移除激勵利用現有NGCC和新的可再生能源發電;對可再生能源(3)假設資本成本,能源效率儲蓄,和天然氣價格明顯影響代反應;和(4)率方法允許排放量的增長超過了大眾型方法2030年之後。

關於政策成本,建模表明,(1)根據大眾的方法,特別是與多方合作,提供大的節省成本的機會;(2)無論是對批發電價方法有一個很大的影響,但也包括新NGCC單位降低下價格率方法,增加他們在大眾化的方法;和(3)成本在美國地區的不同,在質量和區域內率的方法。