我們有新名字了!讀公告。(一個新的網站正在開發中。)
甚至在美國環境保護署(U.S. Environmental Protection Agency)於2014年6月宣布計劃對現有發電廠的排放進行監管之前，石油煉製等其他行業的類似努力似乎就已經打開了大門。杜克大學的三名學生在杜克大學尼古拉斯環境政策解決方案研究所和清潔能源達勒姆研究所的工作人員的帶領下，著手調查調節beplay官网体發電機組(egu)碳排放的政策是否可以轉化為煉油廠的溫室氣體(GHG)性能標準。
艾莉森·唐納利(Allison Donnelly)當時是一名大四學生，現在是能源與資源解決方案公司的項目顧問，她說:“由於美國對氣候變化立法缺乏興趣，這個項目實際上開始是對美國氣候政策選擇的探索。”“這意味著減排必須通過現有的法規。美國環保署已經開始為美國最大的溫室氣體排放行業——電力行業製定規章製度，所以我們想研究下一個最大的排放行業——石油煉製業和鋼鐵製造業，以及環保署如何以一種非成本高昂的方式對它們進行監管。我們最終把重點放在了煉油廠上。”
該團隊的研究，包括經濟學研究生陳豔友(音)對排放數據的分析，揭示了電力行業和煉油行業之間的巨大差異。此外，據當時還是環境法專業學生的克裏斯蒂·博杜安(Kristie Beaudoin)說，各個煉油廠之間的差異是巨大的。“沒有兩家煉油廠的配置或排放情況是相同的，”現為Gibson, Dunn & Crutcher律師事務所律師的博杜安說。“對我們來說，似乎很清楚，監管發電機組碳排放的政策可能可以轉化為煉油廠的溫室氣體性能標準，但煉油廠的規則製定要比egu複雜得多。”
的低音連接團隊解釋了兩個行業之間差異的規則製定含義政策簡報．在同伴中工作報告，他們分析了EPA在為煉油廠設計績效標準時將麵臨的一些關鍵問題，這些問題是通過與該機構、石油公司和貿易團體的對話得知的。
唐納利、博杜安和他們的尼古拉斯研究所團隊成員——政策助理薩拉·阿代爾、環境經濟項目主任布萊恩·默裏、教員比利·皮澤和尼古拉斯研究所主任蒂姆·普羅費塔——在美國環保局的三角研究園區辦公室發表了他們的研究結果，他們向環保局官員證實，簡單地將EGU合規原則轉移到煉油行業是不可能的。他們還根據自己的研究和利益相關者的意見，對潛在的監管模式做出了詳細的結論。
“跨學科研究對我們的工作至關重要，”唐納利回憶道。“當我們討論製定EPA法規的實際內容時，我們意識到這個問題比我們任何一個單獨的研究領域都要複雜得多。隻有通過彙集我們的專業知識，我們才能獲得足夠的理解，以便能夠與行業專家進行交談，並最終開始就石油煉製行業溫室氣體法規的未來展開對話。”
與Donnelly、Beaudoin和Chen一起工作對Pizer來說是一次有益的經曆。“它為未來的學生合作設定了極高的標準，”他說。“有很多人聯係我，說他們的工作非常有幫助，而且是在這個話題上唯一的工作。”
# # #
——梅麗莎·艾德伯恩的故事
